Herri Batasuna y Libertad

Parece ser que hoy el Tribunal Supremo decide si permite o no la existencia Herri Batasuna, o como se llame ahora. He dicho otras veces y repito aquí que la prohibición de la expresión de ideas políticas, o de la asociación de personas para expresarlas, es completamente anti-democrático y debería ser inconcebible en un país tan conecedor de lo que hace fuerte su propia democracia, y lo que costó ganarlo.

Hay miembros de HB, ciertamente, que encubren a asesinos, que facilitan el asesinato, mediante dinero, publicidad, aliento, que amenazan abiertamente a quienes se oponen a sus objectivos, y que malversan fondos públicos para analtecer y homenajear a asesinos. Y existen leyes, como debe ser, para actuar contra estas personas. Pero prohibir a un grupo defender sus ideas, prohibir a un número importante de personas verse representado en los diversos Parliamentos, que tienen precisamente el fin de representar a todos, no debería aceptarse.

No decimos nada porque, total, 'sólo son esos Vascos, la mayoría son hijos de puta y no son más que los portavoces de los terroristas'. Esto último es cierto, en parte, pero irrelevante. Si cometen delitos de verdad, se procede en su contra. Estamos muy acostumbrados y ni a la policía ni al gobierno le tiembla la mano. Pero aceptar que se puede prohibir el acceso a los órganos de la democracia a ideas que no nos gustan es quebrantar la frágil cáscara de la libertad.

Y quién será el siguiente? Nadie, probablemente. Esto es España, pero hay muchos gobiernos que han antepuesto y anteponen la defensa de una ideología, llamese Estado, Comunismo, Juche or mil cosas más, a la libertad e intereses del individuo que, supuestamente, esa ideología existe para servir, y suelen ser un asco. Es posible fetichar del mismo modo la democracia, la seguridad, la persona del jefe de estado etc, etc, y seguro que también sería un asco.

Batasuna tiene que existir, para que los podamos ganar, y destruir.