martes, 28 de diciembre de 2010

Camino de Alcolea

El domingo saqué la bicicleta, que hace varias semanas que no he podido hacer, y me fuí, con el frío como único compañero, por el camino viejo de Alarcos, y de allí a Alcolea y vuelta a casa. 50 kms con los dedos doloridos y casi sin sensación, y la cadena que patinaba porque se había congelado el aceite. Difícil subir las cuestas así, pero no me quejo, ni de lo uno ni lo otro. Hay que aprovechar lo que se pueda o no saldríamos de casa.
Es un camino menos conocido, tal vez, y por eso lo comento aquí.

Cruzando el puente 'romano' debajo de Alarcos, con el molino arruinado, tienes la opción de volver a la carretera, tirar monte arriba a Valverde, o río abajo hacía Corral. Éste último es una vieja carretera desusada, no hay tráfico apenas, y aunque el piso está muy mal en muchos tramos, se va muy bien. Sigue el río hacia el suroeste, alejandose y acercandose varias veces en los 10 kms que hay hasta el cruce. La últina vez que pase por allí tuve que tragar mosquitos con cada pedalada, pero no les gusta el frio y esta vez me he librado.

El cruce, que se ve en el mapa, donde giro al norte, esta muy cerca de donde el Jabalón y el Guadiana confluyen, un punto sin interés especial, ni más ni menos belleza que le resto, pero está allí. Por el sur se va a Corral, por el norte a Alcolea. El piso está bien, ya que es una carretera de verdad a partir de allí, aunque tampoco tiene tráfico apenas. Hay una subida fuerte y luego bajas al pueblo con cierta comodidad.

A partir de allí se puede volver por donde has venido, o pòr Valverde- que merece la pena pero esta el camino muy fangoso de momento- o por la carretera nacional- que tiene menos gracia pero era lo mejor en esta ocasión.

En fin, el camino existe, es lo único que quería decir, y tiene sus cosas.

lunes, 27 de diciembre de 2010

¿Por qué reírse?


"Entre las cosas que sólo se encuentran en el ser humano está el humor, y resulta fascinante contemplar esta característica tan especial y aparentemente sin función biológica. ¿Cómo deriva de la razón, que es, sin duda, su origen, y cómo encaja en el uso actual que hacemos de la misma?

Los primates superiores parecen tener un concepto de lo gracioso; es decir, se divierten con ciertas cosas. Ningún otro animal lo hace. La actividad lúdica, los juegos de los mamíferos jóvenes, que pueden tener su origen como ensayos para la lucha, la caza, el coito u otras actividades imprescindibles para la supervivencia propia y de la especie, no se limita a lo que es de utilidad práctica, sino que es evidente que ejercen mucha actividad de esto tipo por puro placer, por diversión.

El placer como estimulo hacia actividad que es biológicamente provechosa tiene que existir por alguna razón. En los animales más inteligentes se usa conjuntamente con el instinto, y supera el instinto como estímulo para muchas actividades importantes. ¿Qué ventaja tiene en animales inteligentes? O quizá debería preguntarse por qué se necesita un estímulo supletorio, funcionando en paralelo con, o superando el instinto, en animales con grandes cerebros. La respuesta es evidente si se considera el hombre; el nivel de desarrollo de nuestra razón nos permite cierta libertad de acción, y podemos elegir actuar de forma no consonante con los fines que nuestro organismo pretende perseguir. La razón no es compatible con el instinto, y ya que la inteligencia confiere indudables ventajas, ha evolucionado el placer, para que actuemos de acuerdo con nuestro fin biológico a pesar de la libertad que nos da la razón. Libertad que nos ayuda a sobrevivir pero que usamos de forma perversa.

El lenguaje es de incalculable importancia en el desarrollo de las características que hacen el ser humano, pero el cambio, lo que nos distingue de los chimpancés en este respeto, fue puramente cognitivo. No hubo cambio biológico significativo, porque no hizo falta. Desarrollada la necesaria facultad cognitiva, encontrar maneras de cifrar y así manifestar el producto de esa facultad no supuso un problema. El cerebro aprovechó partes del cuerpo que ya existían, con otra función, y las hizo hablar. Un resultado de esto es que usamos el lenguaje a menudo con fines que se pueden llamar lúdicos, para divertirnos, para buscar placer.

Es un solo ejemplo de cómo buscamos el placer en sí, al margen de toda utilidad biológica, mediante una facultad desarrollada por otros motivos y que usa partes del cuerpo también desarrolladas con otros fines.

Hay que señalar que la actividad lúdica de los mamíferos superiores proporciona placer psicológico además de físico, y que los primates, como hemos comentado, parecen tener la capacidad cognitiva de reconocer la gracia de una situación; de disfrutar de la humillación de otro, y no es inconcebible que un chimpancé actúe a propósito para provocar esta reacción, reconociendo que otro puede experimenta el placer que siente él. Pero si reconocer que algo es gracioso requiere un acto y una capacidad cognitiva, lo que lo provoca nunca tiene origen abstracto, salvo en el ser humano.

Un componente del placer es el alivio de tensión. El sexo crea esta tensión precisamente para que la aliviemos procreando. El humor hace algo parecido. Una tensión, psicológica o física, se crea, a propósito, manejando el lenguaje y el contexto comunicativo, preparando la espera de un alivio al revelar el desenlace de una situación. No importa si ese desenlace no es narrativa, sino puramente léxica, y esto es muy interesante. El humor, incluso el humor puramente abstracto basado en una facultad cognitiva, es un producto secundario, tal vez redundante, del sexo."

domingo, 19 de diciembre de 2010

Cantos Griegos en Pachamama

Anoche a Pachamama para escuchar a La Compañía de Vasilópolis, que tocan música popular griega, acompañando, y acompañados de, la voz de Aurora Golderos. Una noche muy agradable. Lo hacen con mucho arte, mucha experiencia, muchas tablas, mucha alegría y una gran pasión por lo que tocan. El local es acojedor, aunque no parece tener claro lo que es o lo que quiere ser. Pero al ser practicamente el único local en Ciudad Real que se empeña en trae música en directo de manera habitual, se gana un aplauso, y mi apoyo.

viernes, 17 de diciembre de 2010

¿Por Qué Pagamos a Esta Gente?

¿Por qué será que cada vez que me tengo que acercar a la administración pública me dan ganas de cagar en su madre? Esta mañana tuve que hacer un papeleo de esos inventados. Me dieron cita para hoy en setiembre; me encantaría saber que es lo que tenían que hacer durante dos meses para no poder atenderme antes. Todo menos trabajar, me figuro, ya que podían haber atendido en ese tiempo a todos los extranjeros de la provincia diez veces.

Lo que vi, y lo que me cabreó, como siempre, fue los mismos vagos e incompetentes que en todas partes, con la misma actitud irresponsable y de desprecio que parecen tener todos los funcionarios de bajo nivel.

El sistema es un caos, nadie se responsibaliza de nada, se quejan de la gente en su cara, hay una parsimonia y una actitud de pasotismo intolerables. Cotillean entre ellos mientrás la gente espera; desparecen sin explicaciones; no tienen el menor sentido del valor del tiempo de los demás.

Seguro que esto lo está leyendo alguno de estos funcionarios no comprendería de qué me quejo, y allí está el problema. Estas personas no saben lo que es el trabajo, no entienden que en el mundo real, de la gente que trabaja en la economía productiva (los que pagamos sus sueldos, es decir) el dinero hay que ganarlo, no cae del cielo, el trabajo hay que crearlo, y si no lo hay no se trabaja, no se paga a personas innecesarias, improductivas o inútiles. Si yo trabajara como trabaja esta gente, sencillamente no tendría clientes, ni trabajo, ni ingresos. Y no mejorarán porque no tienen ningún concepto de lo que es ganarse la vida con trabajo de verdad. (Lo he intentado explicar; ponen cara de incomprensión.)

Había un grupo de rumanos que llevaban allí toda la mañana. Trabajarían en el campo, en la construcción, en pueblos de por ahí. Ganarían poco. Habían pedido permiso en el trabajo y habían viajado a la capital para  hacer papeles, eso que tanto les encanta a los gobiernos. Había, por lo visto, algún problema con los ordenadores y a mediodía seguían esperando, el jornal perdido, sin saber qué hacer, pensando cómo explicar al jefe por qué no llegarón a presentarse. A mí me jode mucho perder el tiempo con estas tonterías pero no voy a pasar hambre por ello; alguno de estos tal vez sí.

No había ninguna sensación de urgencia entre los funcionarios; no había informáticos corriendo para solucionar el problema (vale, a lo mejor los servidores están en otro lado, pero en una empresa normal, con clientes haciendo cola en los pasillos, se notaría una actividad febril); nadie ofrecía información, o disculpas, nadie se responsibilizaba de lo que estaba pasando; los oficinistas estos intercambiaban miradas y comentarios sobre 'como se ponía la gente' (algo nerviosa, lógicamente); como si fueran ellos los que sufrían.

Se limitaban a decir 'no es culpa mía', y 'volved el lunes', con cara de asco. Verdaderamente decimonónico.

Si Vd. tiene un trabajo de verdad, en el que su jefe, su empresa, sus clientes le pagan con su propio dinero porque creen que lo que hace les vale ese sueldo, le felicito de corazón. Vd. sabe lo que es trabajar, lo que es satisfacer al cliente, atender al público, ser un profesional. Y parece que cada vez somos menos.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Colores y Comentarios

 En Ruidera el fin de semana pasado cayó una nevada intensa. Al día siguiente se había convertido en paisaje, cuyo función era ser bonito. La tierra blanca, brillante, intensamente expresada al detalle, recreando los surcos de los pedazos y las huellas de los conejos, las perdices y los guarros que habían pasado por allí. Tienen que buscar comida, haya nieve o no. Las pisadas son puntos oscuros en la blancura. Cuando derrita la nieve, en cambio, esos puntos de hielo serán lo último que se va, puntos blancos ya en el verde y marrón claro del campo redescubierto.

EL cielo es de un azul que es más eléctrico que cielo. Un color que llena, y que complementa el blanco puro del suelo. El viernes, a la hora del crepúsculo, se introdujeron entre estos dos otros efectos de color, espectaculares, un juego de rosa y naranjas y rojos y amarillos, producto de la puesta del sol. Véanse las fotos para hacerse una idea. Una idea sólo, porque había que estar allí. Y que poco dura.

Despues de esto me parece sin importancia el hecho de que el gobierno ha puesto a nuestros cielos bajo ley marcial, y a civiles- pueden ser civiles irresponsables y avaros, pero son civiles- bajo disciplina militar. Si lo llega a hacer un gobierno de derechos los ponen de fachas para arriba, y los mismos que ahora toman y aplauden la decisión estarían llamando a la violencia callejera, que es su respuesta a todo lo que no les gusta. Pero no, lo ha hecho un gobierno socialista, y la izquierda nunca ha atentado contra los derechos y libertades de las personas, ¿verdad?

En fin, esto es lo que hay. Lo de Wikileaks va a ser interesante, pero de momento se sabe tan poco que sería absurdo ofrecer una opinión. Así que como no soy periodista y no tengo plazos que cumplir, ni me pasa nada si estoy dos días sin salir en la tele sentando dogma desde la ignorancia, me callaré, que no cuesta nada.